1. ARWU, 또는 상하이 랭킹. 상해교통대학에서 교수 몇명이 개인적으로 매기기 시작한 순위지만 지금은 많은 사람들이 참여하는 세계에서 가장 유명한 순위임. 정량적인 평가요소만 따지기 때문에 객관적이라고 생각될 수 있지만 자연과학에 편중되고 학교 규모의 영향을 받는다고 알려져 있음. 그러나 정량적인 것만 고려하기 때문에 평가 기관(애초에 중국 대학이니 비영리기관임)의 입김이 들어갈 요소가 거의 없음. 더 자세한 것은 http://shanghairanking.com/ARWU-Methodology-2017.html
Indicators and Weights for ARWU
2. CWUR, 사우디의 컨설턴트가 개인적으로 시작한 사업이라고 알려져 있음. 2016년부터 아랍에미리트의 지원을 받는다고 함. 중동의 듣보가 만든 순위라고 낮게 평가되지만 이 순위도 정량적인 요소만으로 평가하기 때문에 본질적으로 ARWU 와 같은 순위임. 계산 방법이나 가중치가 약간 다를 뿐임. 더 자세한 건 http://cwur.org/methodology/world-university-rankings.php 참조. 참고로 5개 순위 중에서 가장 상세하게 방법론을 설명(위 홈페이지의 pdf 참조)하고 있는데 아마 듣보 후발주자로서 신뢰성을 확보하기 위해서인 것 같음.
Criteria | Indicator | Code | Weight |
---|---|---|---|
Quality of Education | Alumni of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals | Alumni | 10% |
Quality of Faculty | Staff of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals | Award | 20% |
Highly cited researchers in 21 broad subject categories | HiCi | 20% | |
Research Output | Papers published in Nature and Science* | N&S | 20% |
Papers indexed in Science Citation Index-expanded and Social Science Citation Index | PUB | 20% | |
Per Capita Performance | Per capita academic performance of an institution | PCP | 10% |
Total | 100% |
1) Quality of Education, measured by the number of a university's alumni who have won major international awards, prizes, and medals relative to the university's size [25%]
2) Alumni Employment, measured by the number of a university's alumni who have held CEO positions at the world's top companies relative to the university's size [25%]
3) Quality of Faculty, measured by the number of academics who have won major international awards, prizes, and medals [25%]
4) Publications, measured by the number of research papers appearing in reputable journals [5%]
5) Influence, measured by the number of research papers appearing in highly-influential journals [5%]
6) Citations, measured by the number of highly-cited research papers [5%]
7) Broad Impact, measured by the university's h-index [5%]
8) Patents, measured by the number of international patent filings [5%]
2) Alumni Employment, measured by the number of a university's alumni who have held CEO positions at the world's top companies relative to the university's size [25%]
3) Quality of Faculty, measured by the number of academics who have won major international awards, prizes, and medals [25%]
4) Publications, measured by the number of research papers appearing in reputable journals [5%]
5) Influence, measured by the number of research papers appearing in highly-influential journals [5%]
6) Citations, measured by the number of highly-cited research papers [5%]
7) Broad Impact, measured by the university's h-index [5%]
8) Patents, measured by the number of international patent filings [5%]
3. US NEWS Global University ranking, 유명한 미국 대학 순위를 만든 유에스뉴스에서 최근에 시작한 세계 대학 순위임. 워낙 유명한 미국 대학 순위를 만드는 곳에서 만든 순위라서 늦게 시작했지만 어느 정도 유명세는 있는 것 같음. 그러나 평판도 설문 조사가 25%이고 영어권에 유리할 수밖에 없는 국제화 지수도 10%나 포함됨. https://www.usnews.com/education/best-global-universities/articles/methodology
Ranking indicator | Weight |
---|---|
Global research reputation | 12.5% |
Regional research reputation | 12.5% |
Publications | 10% |
Books | 2.5% |
Conferences | 2.5% |
Normalized citation impact | 10% |
Total citations | 7.5% |
Number of publications that are among the 10 percent most cited | 12.5% |
Percentage of total publications that are among the 10 percent most cited | 10% |
International collaboration | 5% |
Percentage of total publications with international collaboration | 5% |
Number of highly cited papers that are among the top 1 percent most cited in their respective field | 5% |
Percentage of total publications that are among the top 1 percent most highly cited papers | 5% |
5. QS ranking, 역시 영리기관에서 주관하는 순위인데, THE 순위보다도 영국 대학에 유리하다는 비판을 크게 받음. 조사방법론 자체가 그럴 수밖에 없음. 설문조사가 50%나 됨. 국제화 지수 비율도 10%가 들어감. https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings/methodology
Academic reputation (40%)
Employer reputation (10%)
Faculty/Student Ratio (20%)
Citations per faculty (20%)
International faculty ratio/International student ratio (5% each)
내 의견 : 순서를 보면 알겠지만 내가 생각하기에 신뢰성 있는 순서대로 나열했음. 일국 국내 순위라면 몰라도 전혀 다른 성격의 다른 나라 대학끼리 비교할 때 정성적인 요소인 설문 조사를 높은 비율로 이용하는 건 이해할 수 없음. 어차피 다른 나라 대학끼리 비교하는 건 한계가 있을 수밖에 없는데 굳이 비교하겠다면 당연히 누구나 확인할 수 있는 정량적 요소로 평가하는 게 맞다고 생각함. ARWU가 대학원 순위라고 비판하는 사람도 있던데, 그건 당연하다고 생각함. 만족스러운 기준이 별로 없기 때문에 학부 교육 수준 차이를 비교하기는 힘들 수밖에 없음.