그치만 이게 굳이 나쁘다고 볼수는 없는게, 그 어떤 종합대학도 전 분야가 다 좋을수는 없기때문이죠. 예를들면 하버드나 예일 두 학교 모두 좋다고 말하기 힘든 공대를 가지고 있는반면, 학부입결이 상대적으로 낮은 많은 미국 대학들 중에서 저 두 학교보다 훨씬 좋은 공대를 가진 학교들도 많기때문입니다. 예를들어 UIUC, 조지아텍 등. 한국으로 생각하면 연고대 공대 생각하면 이해가 편할듯 합니다.
학부 입결이야 전체적인 학교 명성을 따라가는 경향이 강하기 때문에 좋은학생이 더 몰리고, 높은 entry requirement 등으로 이어져서 높아지는 거구요. 학부 입시를 앞둔 고등학생들에게는 리서치 수준이나 전공명성을 학교 전체 명성보다 중요시 할 이유는 없습니다. 그렇지만 물론 아무리그래도 학교가 해당분야의 명성이 낮은 편이면 전체적인 교수들의 연구수준(이건 별로 학부생들에겐 중요하진 않겠지만)이 그렇지 않은 학교에 비해 전체적으로 낮거나, 또는 해당 분야에 다양한 과목이 개설되있지 못한 편이 많기도 하니 적당히 발란스 맞춰서 학교나 학과 고려하는게 좋다고 봅니다.
예를들면, A라는 학교의 특정학과 리서치 수준이 높다면 그 학과에 다양한 분야를 연구하는 교수들이 재직할테고, 또 교수 숫자도 그렇지 않은 학교의 학과들보다 월등히 많은 경우가 많아서 이는 결국 학부 마지막 학년 혹은 석사과정에서 얼마나 다양한 세부과목들을 개설해주는지로 이어집니다. 이는 특히 4학년 Integrated Master를 왠만하면 다 하는 영국 공대생들의 특성상 생각보다 상당히 중요합니다. 또, 대학원 후에 진학할 생각이면, 교수들이 directly 어드미션에 관여하는 대학원 입시 특성상 학과 리서치 수준 높은 곳을 졸업했을경우 교수들이 더 좋게 볼수 있는 가능성+ 좋은 추천서를 받을 확률이 훨씬 높기도 합니다. 마지막으로, 학부를 졸업하고 영국에서 잡을 잡고 싶다고 할 경우에도, 옥스브리지가 아니면 어떤 과목을 전공했는지도 상당히 중요하게 보는 회사들의 분위기역시 어느정도 본인이 진학하는 학교가 강한 전공을 졸업한것이 좋지않나 싶네요.
> > 2014-06-27 06:33:25, '' 님이 쓰신 글입니다. ↓
UCL 공학이 대학교 명성에 비해선 약한과라고 하던데 왜 그런가요?
입결을 보면 기계공학을 제외하곤 높은편이던데 (A*AA ~ AAA)
달리 특별한 이유가 있나요?
(다른학교 훌리 아니구요 자세히 알려주시면 감사하겠습니다. ^^ )